Jelaskan pembagian kekuasaan menurut jho locke dan monntesquie​

Posted on

Jelaskan pembagian kekuasaan menurut jho locke dan monntesquie​

Jawaban:

Pembagian kekuasaan menurut John Locke ini terbagi menjadi 3

a) Legislatif (membuat UU)

b) Eksekutif (Menjalankan UU sekaligus mengadili pelanggaran UU)

c) Federatif (Melaksanakan hubungan diplomatik luar negeri)

Pembagian kekuasaan menurut Montesquieu ini terbagi menjadi 3

a) Legislatif (membuat UU)

b) Eksekutif (Menjalankan UU sekaligus menjalankan hubungan diplomatik luar negeri)

c) Yudikatif (Mengadili pelanggaran UU)

Penjelasan:

Jawaban:

Pembagian kekuasaan

menurut:

John Locke

  1. Legislatif
  2. Eksekutif
  3. Federatif

menurut:

Montesqieu

  1. Legislatif
  2. Eksekutif
  3. Yudikatif

Penjelasan:

Menurut kedua tokoh ini, memang mereka tidak saling memandang jauh membagi kekuasaan negara, akan tetapi mereka memiliki perbedaan yang cukup kuat.

Menurut John Locke, eksekutif sebagai lembaga yang menjalankan undang-undang dasar dan juga memimpin roda pemerintahan negara yang diketuai oleh satu orang, ditemani oleh wakilnya. Sama menurut pandangan Montesqieu dan legislatif sebagai lembaga yang mengatur dan merancang undangundang dasar.

Tapi, apa yang membedakan diantara mereka?

  • John Locke tidak mengatur peradilan pada lembaga negara, melainkan eksekutif berperan sebagai lembaga yang ikut serta mengatur peradilan negara. Jadi, tidak ada lembaga yudisial menurut John Locke. Berbeda dengan Montesqieu, yudisial atau peradilan bergantung pada kekuasaan yudikatif. Kata kuncinya begini: John Locke tidak yudikatif tapi Montesqieu yudikatif
  • Sedangkan, menurut John Locke, yang mengatur hubungan antarnegara adalah kekuasaan federatif bukan eksekutif. Berbeda dengan Montesqieu, eksekutif tidak hanya lembaga yang mengatur hubungan satu negara saja, tapi antarnegara. Kata kuncinya begini: John Locke federatif tapi Montesqieu tidak federatif

Semoga membantu dan maaf kalau ada salah ya… 🙂